De Forma a la Reforma.
· Cómo el concepto de forma del s.XX, teniendo de ejemplo al arquitecto Theo Van Doesburg, ha cambiado en el s.XXI, tal y como nos explica Santiago de Molina. ¿Hay una continuidad del pensamiento de Van Doesburg en la actualidad, o encontramos algo opuesto?
“Forma: La abolición de todo concepto de forma, en el sentido de un tipo preestablecido, tiene una importancia esencial para el sano desarrollo de la arquitectura y el arte en general. En vez de utilizar e imitar estilos anteriores como modelos, se debe plantear completamente de nuevo el problema de la arquitectura.”
(Hacia una arquitectura plástica, 1924 - Theo Van Doesburg) Click para ver artículo.
![]() |
Revista De Stijl |
Neoplasticismo es un movimiento artístico iniciado en Holanda en 1917 por Piet Mondrian; quien, junto con Theo van Doesburg, fundó la revista “De Stijl”. En el primer número apareció publicado el manifiesto neoplasticista, dónde Van Doesburg expone los nuevos conceptos de diseño moderno denominado por él como neoplasticismo. Mostró que los tiempos estaban cambiando y defendió su idea de que los edificios no debían basarse en un estilo histórico.
elemental, funcional, económica, [...]"
“Lo pequeño no sólo ha resultado finalmente hermoso, sino que también se ha sabido ver en ello una oportunidad para explorar lo sostenible, lo social y lo económico. […] Porque mantener el sueño de ser útil como arquitecto se ha vuelto algo enorme.”
(Pácticas menores - Santiago de Molina) Click para ver artículo.
![]() |
Santiago de Molina |
"Pese a que la necesidad les fuerce a
trabajar con lo pequeño, los jóvenes
no renuncian al rigor, la investigación
y el compromiso, también la
responsabilidad, de construir."
Santiago de Molina explica que en la situación actual, no renunciar a construir, reivindicar el construir sin derivar hacia deformaciones, es hacer de este hecho un arte mayor. Por ello, en el territorio de supervivencia, existen diferencias de planteamiento notables. Así las cosas, puede encontrarse un diferente universo de actitudes que podrían ser concentradas en torno a lo interior, lo doméstico y lo público. Finaliza su publicación: "Construir es un alivio extraordinario. Todos los arquitectos lo saben."
¿Hay una continuidad del pensamiento de Van Doesburg en la actualidad, o encontramos algo opuesto?
Para finalizar, la idea que he querido dar en esta entrada es la evolución del concepto de forma ,que de alguna manera es opuesta. Desde el siglo XX dónde Van Doesburg nos da a entender que tenemos que eliminar todo lo anterior para realizar una nueva arquitectura, quien quiere la abolición de todo concepto de forma y de los modelos preestablecidos.Acabando por Santiago de Molina, en la actualidad, que nos hace reflexionar sobre la situación actual que ha llevado a los arquitectos a realizar practicas menores, lo cual entiendo como reforma, para ello vamos a mantener una forma ya creada, en este caso el edificio o construcción, sobre el que trabajaremos. En cambio, igual que hay arquitectos que optan por buscar en el pasado e intentar plasmar construcciones antiguas, muchos otros buscan innovar, crear lo nuevo, y eliminar todo modelo antiguo.
Por lo tanto, evidenciamos una oposición en cuanto a la forma, ya que al contrario de lo que decía Van Doesburg, la vamos a mantener en las reformas; pero podemos encontrar una cierta similitud en el pensamiento de una arquitectura nueva.
Esta relación del concepto de forma desde el s.XX al s.XXI, lo he intentado mostrar mediante una animación:
No hay comentarios:
Publicar un comentario